Diario di un Pendolare Urbano La vera storia di un uomo che lavora all'EUR a soli 12 Km di distanza dalla sua abitazione(Tuscolana), costretto a vivere da pendolare per 2 ore al giorno. Con un sogno nel cassetto: un corridoio della mobilità con un tram fiammante che ci viaggi sopra! stefanohead@hotmail.it
28 ottobre 2010
Spostamento del capolinea del tram 8 da Largo di Torre Argentina a Piazza Venezia
.
Bellissima iniziativa del comune di Roma!
"Tram 8 da piazza Argentina a piazza Venezia: sul gradimento al progetto voto on line dei cittadini"
Prima di arrivare alla pagina dove poter votare compare una breve lettera di introduzione del Sindaco Alemanno:
".... Ma ogni idea che indica la strada del rinnovamento deve crescere con il conforto dei cittadini. Per questo chiedo a tutti voi un giudizio su questa scelta per condividere con l'amministrazione questo passo verso una nuova Capitale. ...."
Poi la pagina finisce con un avvertimento che risulta un pò sinistro:
"(La presente consultazione non ha valore statistico o scientifico, ma puramente indicativo)"
Sinceramente il significato della frase fra parentesi tonde mi sfugge, si fa una votazione senza valore statistico o scientifico? MA che siamo tornati ad un era pre-gallileiana? Come si fa a votare on-line in maniera non scientifica....
Comunque proseguo e accedo alla consultazione, di seguito i quesiti posti:
- sesso (non obbligatorio)
- Municipio di appartenenza (non obbligatorio)
- fascia di età (non obbligatorio)
e poi la domanda fondamentale:
"E' favorevole allo spostamento del capolinea del tram 8 da Largo di Torre Argentina a Piazza Venezia?"
Anche a questa domanda si può rispondere con "Non rispondo", ma che vuol dire? Partecipo ad una consultazione di 4 domande e a tutte rispondo "Non rispondo"?
Poi che senso ha fare una consultazione dove i voti sono ripetibili, ossia neanche protetti da verifica di Cookies?
E poi ultima osservazione forse la fondamentale (per la quale ho anche pubblicato il mitico video sopra):
tutta la consultazione a cui si partecipa è riassunta in una sola domanda, "ti interessa allungare un tram di altri 500 metri fino al centro?".
E' come andare da un disperso nel deserto che non beve da 100 giorni e dirgli, ti va di bere un bicchierino di acqua melmosa oppure continuare a morire di sete?
Cosa potrà mai rispondere l'assetato?
Cosa potremmo mai rispondere noi sul prolungamento del tram 8? Ma è ovvio che diremo di si! Ma è da decenni che i cittadini chiedono a gran voce il prolungamento del tram fino a Termini...
Ma che senso ha questa consultazione? Avere un risultato plebiscitario scontato?
Utile sarebbe stato poter esprimere il proprio voto su percorso che seguirà, progetti collegati(eventuali ciclabili), ecc.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento